Wir gestalten gemeinsam unsere Zukunft

Wer wird in Zukunft die Entscheidungen im CVJM-Westbund treffen? Und wie kann es gelingen, dass mehr junge Menschen Verantwortung übernehmen? Diese Fragen wurden in den vergangenen Monaten in den Gremien des CVJM-Westbund ausführlich diskutiert. Konkret geht es darum, wie die Mitgliederversammlung künftig so zusammengesetzt sein könnte, dass die Mehrheit der Stimmberechtigten unter 27 Jahre alt ist.

Das Thema hat zwei Seiten, die beide gleichermaßen zählen:

• Unsere Identität als Jugendverband: Der CVJM versteht sich als Jugendverband. Wenn junge Menschen die Mehrheit der Entscheidungen tragen, entspricht das dem Selbstverständnis und der Zukunftsfähigkeit des Verbandes.
• Anforderung der Förderstellen: Eine U27-Mehrheit ist zugleich eine Forderung der zuschussgebenden Stellen – und damit auch eine Frage der finanziellen Grundlagen unseres Verbandes.

Der Gesamtvorstand hat zwei Arbeitsgruppen eingesetzt, die verschiedene Modelle entwickelt haben, wie eine Mitgliederversammlung mit einer Mehrheit von unter 27-jährigen Stimmberechtigten zusammengesetzt sein könnte. Auf eine Denkwerkstatt folgte anschließend eine Umsetzungsgruppe. Diese hat konkrete Vorschläge erarbeitet, die als Grundlage für die Beratungen in der Open DV dienen.

Seit einigen Monaten kursiert im CVJM-Westbund der Begriff »Direktvertretung«. Dahinter steht eine grundsätzliche Frage: Wie müsste eine Struktur aussehen, in der die CVJM-Ortsvereine eine direkte Vertretung und ein direktes Stimmrecht in der Mitgliederversammlung des CVJM-Westbund e. V. wahrnehmen könnten? Mit dieser Frage beschäftigt sich zurzeit eine kleine Arbeitsgruppe im Auftrag des Gesamtvorstandes.

In der aktuellen Struktur sind zwar alle CVJM-Ortsvereine direktes Mitglied im Landesverband, dem CVJM-Westbund e. V. – die Vertretung selbst läuft aber über den Kreisverband: Der Kreisverband wählt Delegierte, die in die Mitgliederversammlung des CVJM-Westbundes entsandt werden. Je nach Anzahl der Ortsvereins-Mitglieder, die in einem Kreisverband zusammengefasst sind, darf der Kreisverband neben dem oder der Kreisvorsitzenden ein bis sechs Vertreterinnen und Vertreter mit Stimmrecht entsenden.

Warum kann man diese Struktur nicht einfach so belassen? Es gibt zwei zentrale Gründe:

1. Manche Kreisverbände sind nicht mehr handlungsfähig. Eine ganze Reihe von CVJM-Kreisverbänden kann keine Gremien mehr besetzen, es finden keine regelmäßigen Kreisvertretungen mehr statt oder die Kreisverbände haben sich ganz aufgelöst. In den vergangenen Jahren mussten deshalb immer mehr »Hilfskonstruktionen« geschaffen werden, damit die CVJM-Ortsvereine überhaupt weiterhin ein Mandat in der Delegiertenversammlung wahrnehmen können.
2. Die Verbindung zum Landesverband ist nur indirekt. Die Vereine können ihre Anliegen immer nur über den Kreisverband einbringen – ein direkter Weg zum Landesverband besteht nicht. Es ist deshalb verständlich, wenn sich manche CVJM-Ortsvereine mit dem Landesverband nicht wirklich verbunden fühlen.

Die eingesetzte Arbeitsgruppe erarbeitet derzeit Modelle, wie eine Versammlung aussehen könnte, in der alle rund 500 CVJM-Ortsvereine vertreten sind. Das ist strukturell und logistisch anspruchsvoll. Offene Fragen sind unter anderem:

• Soll jeder CVJM-Verein mit einer Person vertreten sein – oder gestaffelt nach der Zahl der Mitglieder im Ortsverein?
• Wie könnten die Kreisverbände weiterhin ihre Stimme einbringen?
• Wie sähe eine solche Veranstaltung inhaltlich aus?
• Wäre es eine Tagesveranstaltung oder ein Wochenend-Event mit Übernachtung?